La loi Covid-19: davantage qu'une question de pouvoir
‍‍‍
Le Sars-CoV-2 tient le monde en haleine. Cela étant, il existe de grandes différences dans la manière d’aborder et de gérer cette pandémie. Alors que des pays comme la Suède ou l’État américain du Texas recommandent des mesures de protection sur une base facultative, la politique de nos pays voisins, l’Allemagne ou la France, renforce les mesures légales ou les ordonnances. Mais nulle part ailleurs dans le monde, un gouvernement démocratique, dûment légitimé, ne peut modifier les lois et agir sans le consentement du parlement en place sous prétexte de lutter contre une pandémie. Nulle part ailleurs, sauf peut-être en Suisse, où la loi Covid-19 (RS 818.102) actuellement en vigueur devrait survivre au vote du 13 juin. Parce que la loi accorde au Conseil fédéral un pouvoir qui est contesté sur le plan constitutionnel. En outre, les durcissements récemment introduits pourraient-ils entraîner une dérive autocratique, et ce, même si les partisans de la loi voudraient nous faire croire le contraire? Et sur quelle base factuelle cette loi repose-t-elle au fond?

Nils Melzer, rapporteur spécial des Nations Unies, à propos la loi MPT

Le juriste et diplomate suisse Nils Melzer est depuis 2016 rapporteur spécial de l’ONU sur la torture. Il est considéré comme l’un des experts les plus pointus dans les domaines de l’oppression étatique et de la répression psychologique organisée par l’État.

Son rapport sur la torture dite blanche et les aspects juridiques de l’emprisonnement de Julian Assange ont fait de lui un expert très demandé au niveau international. Il nous éclaire dans cette interview exclusive sur les subtilités et les facettes de la loi MPT.